WFU

2017年1月4日 星期三

沒香蕉,沒猴子。

作者:劉家成醫師

最近「一例一休」要上路,整個新聞就是吵得很兇,有鑑於此,我把我在臉書上寫的感想集結在這篇文章,作為日後的回顧。

蘋果:期待一例一休讓台灣醫療正常化(謝豐舟)
上面這篇文章是謝豐舟教授寫的,我覺得寫得很中肯。

"即便平日,白天的門診也可看到晚上8時、10時。工作人員可以算加班,但是所謂加班是給你增加休假時數,但是累積的休假時數須在平日輪休。輪休時,單位由剩下的人分擔工作,2個人做3個人的事。 "

沒香蕉,沒猴子。


在護理界裡的「借休」就是這樣的鬼制度,臨時要你借休2小時回家,只因為現在病人少?結果放你回家你也未必有休息到(沒薪水又扣積假),然後還要害留下的兩個人照顧你的段落留下的病人,這樣變相讓兩個人的工作量暴增,醫院又不用付加班費?這個制度是不是該拿諾貝爾獎?跟無薪假一樣是台灣偉大的發明!某北部醫學中心的高層抱怨:「一例一休」跟「醫師納入勞基法」是大災難的,不就是慣老闆的最佳寫照?(附上之前看到的有趣圖片給大家看看)


報橘:貪圖方便,卻看輕自己勞動價值的鬼島思維──便利商店周休二日、垃圾車假日不開錯了嗎?

"好老闆為勞工創造更好的工作環境,讓勞工生產力提高,同時讓商品維持競爭力;爛老闆只會怪東怪西,把拉高的工資轉嫁給生產品。台灣勞工苦太久了,一例一休只是勞工該得的勞務報酬,讓勞工回到稍稍合理的勞動環境,多拿一點點加班費,台灣人不需要這麼害怕。"

不提升效率的公司只有被淘汰。


「一例一休」說穿了就是要讓勞工有合理工時,身心更健康,讓老闆付出應付的合理加班費,就是這樣而已。

覺得人事成本太高又不想多花錢請人的老闆,你只有兩條路:
1. 設法提高你公司的生產力及效率,產業結構轉型及升級是台灣未來經濟發展的重要關鍵。
2. 減少營業時間,讓工時合理,你不想改變經營方式就忍耐少賺一點,沒有「又要馬兒跑又不吃草」這樣爽的事。


想用一根香蕉請兩隻猴子?


那些不思進取又不想減少營業時間,因應政策「趁機漲價」的老闆:
沒關係,反正你有付出合理的人事費用及加班費,你自以為聰明的把人事成本轉嫁給消費者,短期內看起來有增加營業額,但是別忘了這是自由經濟市場,你的漲價是否會長期有利?還是最後被經過改善生產力的公司給競爭下去?反正這些狀況就留給自由市場機制去運作吧!

這個政策的實行讓台灣產業的問題更加突顯,惡老闆一昧地增加工時又想壓榨勞工不給加班費來獲取暴利,這種無形看似免費的人力成本,長期下來才是扼殺台灣產業競爭力最毒的糖果。

試問,甜頭嘗久了誰還想改善公司效率及生產力?在健保總額給付下的醫療,這20年來已經給了我們血淋淋的例子,怎麼台灣人還不明白?

#事實總是殘酷
#時間會證明一切